จะเอา Web ขึ้น internet เลือก Colocation, VPS, หรือ Hosting ดี มันต่างกันยังไง

ธุรกิจสมัยใหม่คงไม่มีใครหนีพ้นโลก Online ที่มีความจำเป็นต่อการแสดงถึงความมีตัวตน (Identity) ไปได้ ในอดีตร้านค้าออนไลน์อาจจะดูไม่น่าเชื่อถือ แต่เดี๋ยวกลับกันหากใครไม่มีสื่อ Online แล้วกลับดูไม่น่าเชื่อถือไปซะอย่างนั้น เมื่อจำเป็นต้องมีสื่อออนไลน์แล้ว เว็บไซต์ดูจะเป็นสื่อที่ทำได้ไม่ยาก ต้นทุนไม่สูง และดูน่าเชื่อถือมากกว่าหน้าเพจของเฟสบุค ทีนี้เมื่อจะมีเว็บไซต์ ก็ต้องมาพูดเรื่องของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลของเว็บไซต์นั้น ถ้าเป็นเมือก่อนทางเลือกมีไม่มาก ก็แค่ดูโฮสท์ที่เหมาะสม แต่เดี๋ยวนี้ทางเลือกสำหรับผู้ประกอบการมีมากขึ้น เพื่อตอบสนองกับกลุ่มความต้องการต่างๆได้ตรงจุดมากกว่า และทั้งยังลดต้นทุนได้ด้วย กล่าวมาแบบนี้เริ่มน่าสนใจ แต่เดี๋ยวก่อน ทางเลือกที่ว่านี้มีอะไรบ้าง และมีความแตกต่างกันอย่างไร

การนำเอาเว็บไซต์ขึ้นไปแสดงผลบนโลก Internet ในตอนนี้มีทางเลือกหลักๆ 3 ช่องทางคือ การใช้ Co-location, การใช้ VPS, หรือ การใช้ Hosting ซึ่งแต่ละอย่างอธิบายเป็นภาษาชาวบ้านได้ ดังต่อไปนี้

  1. Colocation: คือ การซื้อเครื่อง Server และเอาไปติดตั้งเองที่จุดให้บริการอินเตอร์เน็ตหลักๆ ซึ่งมักจะหนีไม่พ้นศูนย์บริการสื่อสารข้อมูล (Internet Data Center:IDC) ซึ่งผู้ที่ให้บริการก็จะเป็น ISP นั่นเอง แต่บางทีก็เป็นการให้เช่าเครื่องทั้งเครื่อง แล้วเราไปบริหารจัดการเอง
  2. VPS (Virtual Private Server): คือ การซื้อเครื่องเสมือน (Virtual Machine: VM) ซึ่งเป็นการสร้างเครื่อง Server ขึ้นมาภายใต้ Server ที่มีคุณสมบัติด้านประสิทธิภาพสูงๆ ซึ่งผู้ใช้งานจะต้องเลือกจำนวน CPU, ขนาดของหน่วยความจำ, หรือขนาดของพื้นที่เก็บข้อมูลเองได้ โดยไม่ต้องจัดซื้อตัวเครื่องจริงๆ ส่วนมากผู้ให้บริการจะโปรโมทโดยใช้คำว่า Cloud เป็นเรือธง แต่ VPS เป็นแค่ส่วนหนึ่งของ Cloud เท่านั้น
  3. Hosting: คือ การเอาตัวเว็บไซต์ ไปฝากไว้ในพื้นที่ของเครื่อง Server ของผู้ให้บริการที่มีอยู่แล้ว โดยในระหว่างที่ผู้ให้บริการนั้นก็อาจจะให้บริการเว็บไซต์อื่นๆไปด้วยหลายเว็บ ในเวลาเดียวกันก็แล้วแต่ข้อตกลงกัน โดยวิธีนี้ถือว่าเป็นรูปแบบดั้งเดิมที่คุ้นเคยกันอยู่แล้ว

สำหรับผู้ใช้บริการ ก็ย่อมมองในทางเลือกของราคาอยู่แล้ว สำหรับราคาที่ถูกที่สุด ไปจนถึงแพงสุด ก็คงจะเริ่มจาก Hosting ที่มีราคาถูกที่สุด, VPS, และ Colocation จะเป็นทางเลือกที่ราคาแพงขึ้นตามลำดับ แต่ทำไมถึงต้องมีทางเลือกที่แพงขึ้นล่ะ?

เพราะประเด็นเรื่องความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูล เป็นประเด็นที่สำคัญอีกจุดหนึ่งที่ต้องใช้เรื่องค่าใช้จ่ายในการแลก ชัดเจนอยู่แล้วว่าความเสี่ยงต่อปัญหาความมั่นคงปลอดภัย ทางเลือกที่ดีที่สุดคือ Colocation และ VPS เพราะการทำงานของระบบเกื้อหนุนให้ผู้ดูแลระบบสามารถกำหนดรูปแบบและคุณสมบัติของระบบความปลอดภัยได้ด้วยตัวเอง แต่ในระหว่างที่ Hosting จะเป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการในการควบคุมหรือกำหนดระดับการรักษาความปลอดภัย ซึ่งในบางครั้งการใช้บริการแบบ Hosting อาจจะเกิดปัญหาจากเว็บไซต์อื่นๆ ทำตัวมีช่องโหว่และมีผลกระทบอีรุงตุงนังมาถึงพื้นที่ของเราก็ได้

สรุปแล้ว VPS ดียังไง?

  1. เรามี Server เป็นของตัวเองโดยสมบูรณ์
    เราจะเหมือนเป็นเจ้าของ Server เองเลย เราจะมี IP เป็นของตัวเอง ไม่ต้องแชร์กับใคร สามารถลงโปรแกรมอะไรได้ตามต้องการ ไม่ต้องรอ หรือง้อให้เจ้าของโฮสท์มาลงให้ จะใช้เครื่องเดียวนี้เปิดเว็บสักกี่โดเมน กี่ซับโดเมน ก็แล้วแต่เรา การที่เรามีเนื้อที่ มี CPU มี RAM เป็นของเราเอง จะดีกว่า Shared Host คือไม่ต้องแบ่งใคร ทำให้ไม่ต้องห่วงว่าเว็บคนอื่นจะมาทำให้เว็บเราช้า หรือเราจะไปกวนเว็บคนอื่นจนต้องโดนเตะออกจากโฮสท์ ถึงเขาจะบอกว่า unlimited แต่ถ้าใช้เยอะๆ เขาก็เตะอยู่ดีครับ
  2. ค่าใช้จ่ายน้อย
    เนื่องจาก VPS เป็นการเอาเครื่องจริงๆ มาจำลองเป็นเครื่องเสมือนหลายๆเครื่อง จึงทำให้การเช่า VPS มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการเช่า Dedicated Server และบางที่ก็ราคาพอๆและถูกกว่าการเช่า Shared Host อีกต่างหาก
  3. ดูแลง่าย
    ถึงแม้จะเหมือนมี Server ของเราเอง แต่การดูแลง่ายกว่าการมี Server จริงๆ เพราะว่ามันเป็น Server เสมือน ซึ่งคล้ายกับเป็นโปรแกรมตัวนึง ทำให้สามารถสั่งรีบู้ต ปิดเครื่อง เปิดเครื่อง ผ่านทางหน้าเว็บได้เลย โดยไม่ต้องมีคนไปกดปุ่มที่หน้าเครื่องเหมือน Server จริง จะแบ็คอัพก็ทำผ่านหน้าเว็บได้เลย ไม่ต้องเอาเทปไปเปลี่ยน ไม่ต้องถอดๆใส่ๆฮาร์ดดิสก์?เวลาระบบมีปัญหา อยากจะลง OS ใหม่ ก็ทำได้ง่ายผ่านทางเว็บครับ ไม่ต้องถ่อสังขารไปที่หน้า Server เอง ผมเองเคยดูแล Server แล้วต้องถ่อไปที่ Data Center ตอนดึกๆเพื่อแก้ไขปัญหา ชีวิตรันทดมากๆครับ ดังนั้นถ้าไม่จำเป็นจริงๆ ผมจะไม่ตั้ง Server เองเด็ดขาด

ในแง่ของทรัพยากรต่อค่าใช้จ่าย สิ่งที่ดีที่สุดคงจะเป็นตัวเลือกตรงกลางคือ VPS ที่มีข้อดีระหว่างสองเรื่อง เพราะนอกจากจะได้ความมั่นคงปลอดภัยที่ดี แล้วยังเป็นการใช้ทรัพยากรของระบบคอมพิวเตอร์ได้มีประสิทธิภาพมากกว่าการตั้งเครื่อง Server แบบ Colocation เอง ทั้งนี้เพราะเครื่อง Server สมัยใหม่มักจะมีประสิทธิภาพที่สูงเมื่อมองมายังความต้องการใช้ทรัพยากรในการประมวลผลจึงเป็นข้อด้อยของ Colocation ที่กินไฟ เปลืองที่ แต่ใช้ CPU ไม่คุ้ม อะไรทำนองนั้น

ถ้าจะเทียบกับ Shared Host แล้วก็ใกล้เคียงกัน เพราะ VPS ส่วนใหญ่ จะมีโปรแกรมช่วยให้การจัดการเว็บได้ง่าย ใกล้เคียงกับการเช่า Shared Host ดังนั้นไม่ต้องห่วงว่าจะดูแลยากครับ อาจจะยุ่งตอนลงโปรแกรมครั้งแรก แต่หลังจากนั้นก็ไม่ต่างอะไรกับการใช้ Shared Host อย่าลืมว่าข้อดีก็คือเราจะลงโปรแกรมเพิ่มได้เอง และไม่ต้องลงโปรแกรมที่ไม่จำเป็น

จึงเป็นหน้าที่ที่เจ้าของธุรกิจจะต้องตอบคำถามนี้ว่า เราจะให้ Website ของเรา พึ่งพาระบบใด ในการจะทำเอาเนื้อหาขึ้นไปแสดงผลบน internet เพราะแต่ละทางเลือกสามารถใช้งานได้ทั้งสิ้น และประสิทธิภาพของการทำงานก็อาจจะให้ผลพอๆกัน รึไม่แตกต่างกันมากนักในสมัยนี้ ซึ่งรายละเอียดนี้น่าจะช่วยให้พอตัดสินใจกันได้ว่าแนวคิดของธุรกิจเหมาะกับการใช้บริการแบบใดเพื่อสนับสนุนความก้าวหน้าทางธุรกิจของเราได้อย่างมั่นคง

บทสรุป

VPS ถือว่าเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับผู้ที่ต้องการหาเนื้อที่ในการทำเว็บ และต้องการเผื่อสำหรับการขยับขยายเพิ่มเติมในอนาคต

VPS อาจจะไม่เหมาะสำหรับเว็บที่ต้องเก็บข้อมูลเยอะๆเป็นร้อยๆ GB หรือพวก Server เกม Server วิดีโอ เนื่องจากเว็บพวกนี้จำเป็นต้องใช้เนื้อที่ดิสก์เป็นของตัวเองทั้งหมด หรือต้องใช้ CPU มากๆ ดังนั้นควรจะใช้ Server ของตัวเองดีกว่า แต่สำหรับเว็บทั่วๆไป VPS ถือว่าเป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากว่า Shared Host ครับ อาจจะใช้ยากกว่าเล็กน้อย และต้องมีความรู้ด้านเซริฟเวอร์บ้าง แต่ถ้าลงทุนศึกษา จะคุ้มค่าในระยะยาว

ข้อมูลจาก

www.hellomafia.com
www.jingjun.net